在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC

我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby​​和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒

        在正常工作环境中往往是可以使用无线网络的，此时安装一个matlab也不是什么难事；但是也难免也会遇到一些工作电脑不允许链接无线网络，此时若安装一个matlab则是一件非常痛苦的事，因为其安装包就20多个G，当时我是用手机开热点下载的，仅仅下载安装包就浪费了一个下午+一个晚上；       下面就举一个例子，针对安装过matlab和未安装过matlab的情况去介绍C++调用matlab函数的操作流程：一、封装matlab函数首先把matlab代码封装成函数的形式，下面举一个简单的函数为例；functionc=myadd(a,b)c=a+b;end二、编译matlab函数具体的编译

（二十二）-框架主入口main.py设计&log日志调用和生成1测试目的2测试需求3需求分析4详细设计4.1新建存放日志目录log4.1.1配置config.py中写入log的目录4.2`baseInfo.py`中加入日志4.3`test_gedit.py`中加入日志4.4主函数入口main.py中调用日志5调用日志主函数main.py源码6`baseInfo.py`源码7`test_gedit.py`源码8运行效果9目前框架结构1测试目的组织运行所有的测试用例，并调用日志模块，便于问题定位。

我对Nokogiri文档中发生的事情感到困惑。据我所知，如果require'nokogiri'some_html="Mr.BelvedereFanClub"然后这三行做同样的事情:html_doc=Nokogiri::HTML::Document.parse(some_html)html_doc=Nokogiri::HTML.parse(some_html)html_doc=Nokogiri::HTML(some_html)第二个只是第一个的便捷方法。但在我的非Ruby眼中，第三个看起来像是将参数传递给模块，而不是方法。我知道Ruby有构造函数，但我认为它们采用的是Class.new形

我使用的是带有Ruby1.9.3的minitest版本如何使用它测试模拟的多次调用？我需要类似的东西mockObject.expect.times(2):method,[return_1firsttime,return_2secondtime]mockObject.verify有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 您需要调用expect每次调用该方法。mockObject.expect:method,return_1,[first,time,args]mockObject.expect:method,return_2,[second,t

在调用方法时，我不能在以下情况中省略括号:t=[]t.push{}#=>[]#Iexpected[{}]t.push({})#=>[{}]我应该应用什么规则来避免这种情况？ 最佳答案 当您将{}作为唯一参数传递时(因此调用中没有逗号)，Ruby无法判断您的意思是空散列还是空block，因此您需要使用括号区分它:t.push(){}t.push({})在其他情况下，根据经验，如果您直接将方法调用用作参数，则需要括号，即methodarg0,arg1,other_method(arg01,arg02),arg2,arg3当您的方法调用变

ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

test_module.rbmoduleMyModuledefmodule_func_aputs"module_func_ainvoked"private_bendmodule_function:module_func_aprivatedefprivate_bputs"private_binvoked"endendclassMyClassincludeMyModuledeftest_modulemodule_func_aendend从类中调用模块函数c=MyClass.newc.test_module输出1:$rubytest_module.rbmodule_func_ainvoked

我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs